Серьезно?
Ну во первых, я занял третье, а не второе место, только потому что ГУИ, а не джасс.
А во вторых, на первом месте находятся люди, сделавшие рофл в спелле - обьективно бесполезную вещь. То есть, если бы за ГУИ не понижалась оценка(не буду спорить на тему того, обоснованно это или нет, ибо сам я не ковырял карты, чтобы посмотреть, на чем они написаны и не лагает ли это у них), а за рофл не было дополнительных поинтов, я вполне себе разделил бы с вами первое место.

А Леонид признал, что ему мой взрыв понравился. Думаю, если бы было не пятибальное, а десятибальное оценивание, я бы получил самую высокую оценку за визуальную часть, из всех вас.

Так уж сложилось, что я участвовал в конкурсе серьезно, а не как Леонид, который был вынужден выставлять оценки, поэтому не мог серьезно оценивать самого себя(иначе, все бы сказали также, что он сам за себя), но это не значит, что я обязательно зазнаюсь или неспособен обьективно оценивать.
Обьективность такова:

Первый спелл был с красивыми эффектами вначале, но просто самым обычным огненным взрывом, вообще не подходящим под тот фиолетовый шарик, который там кастовался.

Второй спелл выглядел откровенно тупо и убого, всё в нем выглядело настолько смешно, что я удивлен, что Лёня не поставил ему 2 балла за неудачную шутку.

Третий спелл был простым убогим наспамом всех возможных эффектов взрыва, без какой то идеи и смысла.

Лёню пропускаем.

Пятый спелл был с интересной механикой, но от взрыва там только название, а стандартные вариковские эффекты смотрятся просто по-нищенски, там во всем взрыве похоже использовано 2 эффекта, из которых один - сами эти бомжатские огни.

Меня пропускаем.

Седьмой спелл имел идею, но реализация этой идеи такая бомжатская, что очень бомжатская. Какие то ползущие огоньки с диким наспамом, какой то атом увеличенный, якобы наверное ч.д. или пространственное искажение, уф.

Восьмой спелл просто хламина отвратительная, птичка летит с каким то уродливым и беспонтовым шлейфом из пердежей, потом изниоткуда появляется Дейдара на непонятной высоте и оттуда падает яйцо, а потом просто кучка дастрифтов, даже без взрыва.

Девятый спелл это самый обычный С3, я сам так делал, Леонид так в гайде делал, только самые убогие его так не делают(ну, если только карта не требует скованных движений, а не полетов через пол карты одним спеллом - стратежка, а не арена, например), не впечатлен, а потом взрыв в два эффекта, с использованием этого убогого квадратного полукупола - хуже этого эффекта только перекрашенный купол Войда мог бы быть, и то не факт, кратер выглядит как многократно увеличенная и спресованная горка асфальта, совершенно не подходит для таких масштабов.

Или ты напишешь теперь, что я про тебя больше всего написал из злобы? Присмотрись, половину я написал про то, что С3 имеет такую механику везде и про то, как я ненавижу эти квадратные купола-взрывы.
Лучше успокойся и помоги мне сделать долбаную дугу, у меня процесс стоит из-за этого скилла. :\

Думаю это тут тебе надо успокоится , а на счет дуги... у меня щас времени вообще нет.
Попроси Лобстера или Гранда , думаю они тебе помогут =\

Да и причем тут злоба =\ я просто ответил на твой комментарий =\ да и этот спелл был чем-то вроде вызова для меня(типо хотел сделать в 2-е функции и тд =\ и у меня получилось!!!) , на эффекты я минимум времени потратил (от силы минут 10) поставил быстренько и отправил Лёне и всё , с того момента я вообще в WE не залезал из-за нехватки времени =\ И как всегда опять пишу не по делу , ну да пох , хотя бы скуку убью...

хаха спасибо за комментарий: у меня небыло идеи, хотел что-то сделать с новой системкой и получился какой то бред и сражу же выложил на сайт. У тебя тоже в спелле были много ошибок по которым можно было занижать оценку.

Не ну согласись что совсем дерьмовых спеллов не было.
Мне они все понравились, ну наверное кроме той птицы дейдары(не XLiNkX), ну там эффектов у взрыва маловато было, и немного бредово с птицей и дейдарой.

насчет третьего скилла, мне действительно понравился этот скилл, взрыв был настолько живым и эпичным вообщем очень редкий скилл, некоторые скиллы по механике сложны но выглядят убого, да и анимация подходила к нему,есть маленькие баги но это исправимо.

субъект уверен в том, что если у него что-либо не получается, то в этой
ситуации виновен не он, а окрущающий социум или сложившиеся
обстоятельства.

не умеет просить прощение и извиняться.

постоянно ведет соперничество с коллегами, желая всегда быть лучше других.

в любых дискуссиях человек часто употребляет местоимение "я"

любую критику, направленную на него, он воспринимает в качестве 
проявления неуважения к своей персоне.

для него важно быть всегда лучшим и никогда не ошибаться(этим объясняется склоность субъекта оправдывать свои "промахи")

в любой конфликтной ситуации или споре индивид уверен, что последняя фраза должна
всегда оставаться за ним и ему неважно, какая это будет фраза.

полностью отрицает факт существования противоположного мнения.

никого не напоминает ?)

Мне понравился читать его пост, ржал до слез) ну шутник то хороший. скилл у него довольно получилось хороший, но подвел его утечный код.

Какой утечный код?) Одна неочищенная локалка? Не виноват, не знал - в этом виноват? Хорошо, как скажете.

Мне не занижали оценок, Леонид ставит 4 за ГУИ, я получил 4.

Даже читать смешно, потому что это то же узколобое отношение. Конечно, конечно.
Тогда в чем же ваша позиция отличается от моей? Только тем, что вы по ту сторону? Вы точно также отстаиваете свои работы, за что сами пытаетесь засудить меня, хотя я уже раза три разжевал всё, что думаю на этот счет.

Я в самом начале признал, что я получил ту оценку, к которой шёл - предельно-возможный бал за то, что я сделал. Если бы я хотел получить больше, я бы получил больше.
Я и дальше буду начинать предложения с "Я", потому что это имеет смысл в построении предложения.
И я обьяснил, что, это не я незаслуженно проиграл, а почти все получили завышенные оценки, скорее всего, из жалости, потому что Лёня вроде не ставил ниже четверки за внешний вид, хотя как минимум два спелла(птица бредовая и атом) выглядели убого.

Ох, пля, я дочитал. Это настолько мимо, что ты скорее выставляешь себя шутом для этих детей, типа "они против него, я буду тоже против него, я им понравлюсь и мы будем сосаться за гаражами и фапать друг другу вместе", или крайне-плохим, а то и вовсе слепым "психологом", учитывая то, что я даже словесно всю свою позицию расписал.

По мне так он в яблочко попал =\

Спешу тебя расстроить. Мне каждое его предложение разбивать еще на 20 строк? - Нет конечно, того не стоит, ведь, пусть я и буду звучать сейчас как боговер без аргументов, но: если человек не понимает очевидного, то разжевывать ему что-либо бессмысленно.
Ну а он, конечно, будет уверен в том, что я по каким то причинам на всех обижен, хоть я и получил максимально-возможную оценку, а его взрыв, конечно же, ничуть не хуже моего, да и вообще я неправ, и "обратный взрыв" должен был занять нулевое место.

То, что перечислено выше это не мои умозаключения о тебе, а нагугленая инфа о завышенной самооценке. И то, что она складывается в твой портрет, аналогично не моя вина, а твоего воспитания. К тому же, ничего обидного в этом нет.

А из того, что ты написал, кажется, будто бы мы завидуем твоему гению и всяческими способами пытаемся тебя посрамить при любом удобном случае, дабы самоутвердиться за твой счет. Но это не так, никто тебе не завидует и всем все равно, какую ты оценку получил(чтобы ты не думал, что я пытаюсь дискриминировать тебя, скажу сразу, что тоже самое касается и меня и всех остальных, в плане оценок и спелов). А насчет того, что ты пытаешься выставить меня не в благополучном свете, вещая подобные ярлыки: Клоун, слепой психолог, гаражи с друзьями и тд - валяй, мне не нужно внимание людей, которые сделают свои выводы обо мне по какому-то без аргументированному комменту.

Крч, все очень даже банально.

p.s. я изначально не говорил о конкурсе или спелах, или оценках, и даже не про твой мясо-коммент выше(а про твоё отношение к другим юзерам), не надо мне сейчас писать фигню, типа: «там такой спел он норм и тд».

p.s.s  лол, кто тебе засудить пытается? Где ты это увидел?! Какие ещё стороны?

Господи, ты можешь хотя бы писать не такую чушь? Хоть немного? Чтобы у меня хоть немного было желание прочитать это дерьмо до конца и не выставить себя неадекватным школьником, который даже слушать чужую точку зрения не желает?

Как хочешь:
1. У меня ничего не не получилось, у меня получилось все прекрасно, я доволен тем, что у меня получилось и оценками за это, я признаю, что получил максимальный балл, который заслуживал.

2. Умею, когда я виноват. Здесь я ни в чем и ни перед кем не провинялся, чтобы вообще применять этот пункт ко мне.

3. Ты о чем, братишка? Ты щас серьезно? А ты в курсе, что конкурс именно об этом? В нем есть победители и проигравшие, это и есть соперничество, это очевидно. Состязание.

4. Никакой критики в мою сторону не было, поэтому я её не отрицал. Если бы была, я бы её воспринял, НО ПОСТОЙТЕ КА! А что это тут у нас? Я критикую работу XlinkX'a и все начинают наезжать на меня, дескать я обиженное ЧСВ - может это у вас проблемы, господа? Присмотритесь к себе.

5. Этот пункт также не обо мне, я раскритиковал вас, а вы начали оправдываться и топить меня - еще раз, или же это не так? Всегда быть лучшим и никогда не ошибаться - это зависит от характера, а не от ЧСВ.

6. Я уверен в том, что последняя фраза в рамках спора должна быть за правым, а что уж тут поделать, когда прав я.

7. Не отрицаю, а приравниваю к дерьму. Людей как грязи и мнений их - столько же. Это также не относится к ЧСВ, это относится к мировоззрению. Я не собираюсь быть толерантным. Чурки не виноваты, что они родились чурками, но тем не менее, они чурки. Инвалиды сами виноваты, что стали инвалидами, если это не с рождения, а если с рождения, то - ну что ж, такова судьба, это и не моя вина тоже. Как говорил Nyx: "Беззащитные не были предназначены для жизни". Каждый человек в мире стопроцентно уверен в незаменимой важности его мнения, что является абсолютным заблуждением. На самом деле, его мнение, как и он сам, никому не нужно.

8. Напоминает половину этого сайта, вот только вы все пытаетесь быть дружелюбными кисами друг к другу, потому что, то ли бана боитесь, то ли оттого, что людей на сайте мало, но я не фанат такого рода лицемерия и я лучше выскажу вам всё как есть, чем буду отстраняться от обьективности и правды, чтобы случайно кого то не обидеться. А что? Вы же все тут прекрасно воспринимаете критику, так вот воспринимайте молча, а я критикую.

* Все же не поленюсь поставить оценку. Таймера не увидел это очень хорошо хоть будь кривой код утечек не вызовет, но многие пишут что лучше создавать цыкл через таймер-триггер, но это тебе решать, триггер 5.
* Тепер Визуальность во взрывах я не разбераюсь,но взрыв был эпическим, не понравилось то что волна слишком долго доходило до своей конечной цели, и присутсвуют паузы, лучше бы рекомендовал использовать через канал чтобы можно было уклониться или отменить скилл, это придает играбельность.
*Шутка - насчет шутки мне не понравилось, я понял как оскорбление, еще раз напоминаю не путайте Маджахедов со шахидами они очень разные люди. Маджахед - это и есть тот самый террорист.
* Оценка - ставлю 5 за триггерную работу, за визуальность тоже 4, присутствовали паузы, очень долгая волна, нельзя отклонить скилл, Но кому как.
* Конкурс,  вроде конкурс не плохой, но конкурсы очень редко хотелось бы побольше конкурсов

Ginara_Ra, утечка в движении юнита, используется GetUnitLoc(Dummy[1]), еще не говорю о баге. Второй Unchiha_Head использует 2 таймера, + промежуток времени 0.02 секунда- это очень утечна как минимум должен стоять 0.03125000, и большее. И насчет таймера можно было поставить лишь один использовать переменную как таймер если переменная равна <=1. делать дейтсвия итд ,  и лучше триггером создать таймеры они теряются и вызывают некоторые утечки, и начет Лени я сам мусульманин и очень религиозный человек, слово шахид означает очень борющийся за страну, а наши солдаты разве не шахиды если они сражаются за нас, вот такой смысл слово шахид, и насчет спелла увидел локальную переменную в цыкле, правильный метод, сначало надо создать пустую локальную перменную и использовать через set x , и к томуже она быстрая, быстрая не в скорости а удаления и создания эффекта, а насчет триггер регистр это совсем не утечно можно его даже не удалять в нем нет утечек, даже bj_TriggerRegister лучше смотрится чем ваш цыкл и портит красоту триггера. В случаи Stebin можно было создать без таймера и контролировать взрыв через цыкл. Леонид можно было изпользовать через if not UnitEnumy(GetOwningPlayer(a)) then, это в разы лучше чем if UnitEnumy(GetOwningPlayer(a)) == false

Я знаю кто такие шахиды.
И что это не террористы смертники.
Просто у нас уже такой стереотип образовался.
Что любой мусульманин террорист это шахид.
И я лично не чего против ислама и других религий не имею, я отношусь к ним нейтрально.

Маджахеды а не шахиды, Они прикрываются нашей религией, на самом деле они ничего не имеют общего с религией, ислам это самая чистая религия, наша религия учит помогать в нужных делах другу или хз,  делать благое...

стоило бы сделать ролик-анонс конкурса. мб больше участников было бы

подумаю.
в следующий раз может сделаю.

думаю у тебя так

5
5
2
12

+

Классный конкурс 

он тоже одобряет.

3 дейдары, я был ближе всех к истине)

у лёни только 3 и ещё 2, итого 5, я угадал

а ну в принципе да)

5 баллов линку за вижуал мне кажется слишком, там спелл выглядит как то пусто, как по мне...
Ну то есть, просто один даммик взрыва, один даммик-кратер, дракон и яйцо, и не могу даже сказать, что как то уберсуперски подобран кратер и взрыв, чтобы был эффект такого буллзая, когда вроде все просто, но очень красиво...
Прости меня, хлинкх, но у меня есть два аналогичных спелла, и оба я сделал лучше, я даже щас залью видос на сайт.)

Четверка за гуи, все честно, надо на джасс переходить.(хотя это спелл в один триггер, я мог его на джассе сделать, но так я убил на это около часа, а на джассе писал бы пару дней)
Насчет шутки хз, это была особенность конкурса, её я тоже мог сделать, но я захотел серьезное что то.

Леонид сделал просто, чтобы сделать прикол, поэтому глупо как то серьезно оценивать, но взрыв выглядел неплохо, хоть и просто.

Взрывы и прочие эффекты не должны быть на весь экран и что бы ничего не было видно.
Я играл в такие карты, ты не видишь что творится и от этих спец эффектов начинает у всех лагать.(причём лагать не от кривых триггеров и утечек, а от кучи эффектов, т.к вар не способен их переварить.)

вар может все переварить если на vjasse)

Моя работа тому пример, лагала, я заменил эффект и лаги прошли

нет у вара придел он не может жрать больше 1 гб оперативы.
И если ты его забьёшь(кучей эффектов, утечек или чем нибудь ещё)
То он лагает.

Ходят легенды, что возможно запустить варкрафт, чтобы он использовал больше 1 гигабайта оперативы, но это уже другая история

Но это ведь тот случай, когда эффектов было слишком мало. Конкурс то о красивом взрыве, а не играбельном, главное чтоб не лагало.
Кстати, как "легко сделать так, чтобы эти даммики исчезали" - камни? Они у меня исчезают в любом случае по полчаса, что я с ними там не вытворял.
Время смерти -1.0, убивал на месте, таймером, но они все равно живут. А удалять как то того этого, лишнее время тратить(ну, разве что через цикл с вейтом делать их прозрачнее и темнее, а потом удалить)

как любый другие даммки, даёшь им время жизни.
5 сек например.
И при их смерти удалить их.

Для удаления при смерти нужен отдельный тригг

ну да и что.

Я у себя сделал так, событие - юнит умирает, условие - уровень способности "москиты" у умирающего юнита больше или равно 1, действие - ждать 0,5сек, удалить умирающий юнит

лучше так.
Событие юнит умирает.
условие тип умирающего юнита равно какойто даммик
действие удалить умирающий юнит.

ждать 0.50 секунд, лучше сразу удали без вейтов, в твоем случаи вейтом ты только грузишь память вара, и тем более варик не любит ждать.

Но бывают случаи , когда нужно чтобы проигралась анимка смерти и тогда уже приходится ставить вейт.

Увидел утечку в твоем коде, оно вызывает лаги, используй переменную для точки, потом удали через кастом скрип call RemoveLocation(Points)

Да, я уже знаю об этом, но на конкурсе не знал. Я просто думал, что локалки это просто такое чудо небесное, которое и само обнуляется и само удаляется, а нет.)

есть наработка из hiveworkshop.com, по удалению даммиков, спелл находится в середине недавно залитo.

Там не 2 эффекта , а около 5-ти
Да и времени не было искать эффекты , что бы на этом сайте , то и юзал.

Ну, видимо видосу не суждено попасть на сайт, поэтому вот:
Это мои С3 для Дейдары. Хотя я вроде пытался добавить ветер для второго, более нового, но у меня с этим особо не сложилось из-за масштаба ветра, и я оставил без.
https://vk.com/video302414032_456239271

Надоели уже эти маленькие взрывы =\
По мне так должен быть 1 большой взрыв , а не куча маленьких.
Ну и бред ты написал =\ что типо там твои работы лучше других лишь потому , что ты так решил или оценил , оценивать должен народ (и это я не про твоих друзей , которые всегда будут писать что спелл заебок и лучше чем у других), который вокруг тебя , а не ты сам . В общем как всегда пишу какую - то хрень над спать идти ><

Маленькие взрывы мне и самому не по душе, я их ставил ради кратеров, во втором я использовал большой взрыв, ему просто не хватает контраста, потому что нет никаких ветерков и прочего.